Junta de Resoluciones de Disputas
- Inicio
- Servicios
Conoce nuestro servicio de
Junta de Resoluciones de Disputa
Centro de Arbitraje SEARPAX, es un centro de solución de controversias que se especializa en obras. Por ello, brinda el servicio de Junta de Resolución de Disputas y Dispute Adjudication Boards. Ofrecemos una nueva forma de gestionar las adjudicaciones de modo que se denote la presencia del Centro mediante la provisión de los gastos.
Nuestro centro se encuentra inscrito a la DRBF - Dispute Resolution Board Fundation; cuenta con profesionales especialistas en obras en las profesiones de ingeniería, arquitectura y abogacía. Por ello podemos garantizar que nuestros adjudicadores podrán brindarte soluciones eficiencientes y eficaces para poder gestionar obras y servicios al alcance de lo que el proyecto necesita.
Beneficios de Elegir SEARPAX
Eficiencia
Confidencialidad
Expertise
Flexibilidad
Diferenciación Competitiva
Uso de tecnología y métodos modernos para facilitar la resolución de conflictos.
Colaboración con profesionales y especialistas de primer nivel en diversas áreas; para poder atender correctamente lo que nuestros clientes necesitan.
FAQ
Preguntas Frecuentes
Sobre Juntas de Resolución de Disputas (DRBs) y Dispute Adjudication Boards (DABs)
Una DRB es un mecanismo de resolución de conflictos utilizado para prevenir y resolver disputas en proyectos de construcción y otras industrias. La junta está compuesta por expertos independientes que proporcionan recomendaciones imparciales durante la ejecución del proyecto para evitar que las disputas se escalen a litigios.
Un DAB es un panel de expertos nombrado para resolver disputas en proyectos, especialmente en el ámbito de la construcción. Los miembros del DAB emiten decisiones vinculantes (adjudicaciones) sobre las disputas que surgen durante la ejecución del contrato.
La principal diferencia radica en la naturaleza de las decisiones. Las recomendaciones de una DRB son generalmente no vinculantes y buscan facilitar la resolución de conflictos sin imponer decisiones. En cambio, las decisiones de un DAB son vinculantes y deben ser aceptadas por las partes, aunque pueden ser apeladas en instancias superiores si es necesario.
Las DRBs y DABs se forman mediante un acuerdo contractual entre las partes involucradas en el proyecto. Las partes seleccionan a los miembros de la junta, quienes deben ser expertos en la materia y estar libres de conflictos de interés. La composición del panel puede variar según el contrato, pero típicamente incluye uno o tres miembros.
El proceso generalmente implica la notificación formal de la disputa por parte de la parte afectada, seguida de una audiencia donde ambas partes presentan su caso. Después de revisar la información y escuchar los argumentos, la DRB o DAB emite una recomendación o decisión. Los procedimientos específicos están definidos en el contrato y en el reglamento de la DRB o DAB.El proceso generalmente implica la notificación formal de la disputa por parte de la parte afectada, seguida de una audiencia donde ambas partes presentan su caso. Después de revisar la información y escuchar los argumentos, la DRB o DAB emite una recomendación o decisión. Los procedimientos específicos están definidos en el contrato y en el reglamento de la DRB o DAB.
Las DRBs y DABs ofrecen varios beneficios, incluidos la resolución más rápida de disputas, la reducción de costos legales, la minimización de la interrupción de proyectos, y la confidencialidad del proceso. Además, las decisiones son emitidas por expertos en la materia, lo que puede resultar en una resolución más técnica y adecuada para el contexto del proyecto.
Las decisiones de un DAB son vinculantes y deben ser aceptadas por las partes durante el proceso contractual. Sin embargo, las decisiones pueden ser apeladas ante un tribunal si una de las partes no está satisfecha con el resultado. Este proceso de apelación está sujeto a los términos especificados en el contrato.
El tiempo necesario para resolver una disputa puede variar según la complejidad del caso y la eficiencia del proceso. Sin embargo, tanto las DRBs como los DABs están diseñados para ser procesos más rápidos en comparación con el litigio tradicional, a menudo resolviendo disputas en cuestión de semanas o meses.
Los costos asociados con una DRB o DAB incluyen honorarios de los miembros del panel, gastos administrativos y otros costos relacionados con la administración del proceso. Estos costos suelen ser menores en comparación con los litigios prolongados y deben ser acordados por las partes en el contrato.
Los miembros se seleccionan en base a su experiencia y especialización en el área relevante del proyecto. Las partes involucradas en la disputa acuerdan conjuntamente los miembros del panel, quienes deben ser imparciales y no tener conflictos de interés con ninguna de las partes.
En el caso de una DRB, las recomendaciones no son vinculantes, por lo que las partes pueden optar por seguir el proceso de litigio si no están de acuerdo. Para un DAB, la decisión es vinculante, pero puede ser apelada según los términos contractuales y jurisdiccionales.
La imparcialidad y la transparencia se aseguran mediante la selección de miembros independientes y la implementación de procedimientos claros y justos. Los procesos suelen incluir audiencias donde ambas partes tienen la oportunidad de presentar su caso y evidencia, garantizando una resolución equitativa.